Maggio 23, 2024

Conca Ternana Oggi

Ultime notizie e rapporti economici sull'Italia.

Il giudice colpisce Rudy Giuliani con l’attuazione “immediata” della sentenza campione d’incassi in un caso di diffamazione

Il giudice colpisce Rudy Giuliani con l’attuazione “immediata” della sentenza campione d’incassi in un caso di diffamazione

Citando la sua storia di “contenzioso non collaborativo” e la preoccupazione che avrebbe tentato di “nascondere i suoi beni” durante qualsiasi appello, un giudice federale ha ordinato che Rudy Giuliani pagasse “immediatamente” 148 milioni di dollari a una coppia di operatori elettorali. Che ha intentato una causa per diffamazione contro di lui.

La scorsa settimana, una giuria composta da otto membri ha stabilito che Giuliani deve a Ruby Freeman e sua figlia Shay Moss rispettivamente 16,2 milioni di dollari e 16,99 milioni di dollari di danni, ulteriori 20 milioni di dollari ciascuno per inflizione intenzionale di disagio emotivo e altri 75 milioni di dollari di risarcimento danni. Disciplinare.

Le donne quindi Ha chiesto la corte Per risolvere una pausa di 30 giorni sulla vicenda, nel timore che Giuliani “sfrutti tutto il tempo a sua disposizione per alienare o dissipare beni disponibili per soddisfare anche solo una piccola parte” della loro sentenza.

“Se Giuliani ha intenzione di fuggire o trasferire beni in modo fraudolento, ha tutto il tempo per farlo”, ha detto l’avvocato di Giuliani. Ha scritto una risposta.

In Devastante Mercoledì, il giudice distrettuale americano Beryl Howell – che è stato ripetutamente frustrato dai tentativi di Giuliani di eludere le prove durante il caso – ha respinto le sue argomentazioni, criticando la sua apparente capacità di nominare un portavoce evitando i suoi obblighi nei confronti della corte e dei querelanti.

“La posizione di Giuliani sembra quindi essere che proprio come ha protetto la sua reale situazione finanziaria dall’esame accurato rifiutandosi di rispettare le regole di scoperta e le ordinanze del tribunale, avrebbe potuto effettivamente utilizzare quella protezione per nascondere i suoi beni ed evitare di pagare il giudizio dei querelanti contro di lui, ” lei scrisse.

READ  I socialdemocratici al potere in Svezia sono divisi sulla decisione di aderire alla NATO | Nato

“È interessante notare che, sebbene parli regolarmente pubblicamente della questione, Giuliani non ha mai negato di aver adottato misure per nascondere i suoi beni ai creditori giudiziari, e non ha fornito alcuna ferma dichiarazione che non prenderà alcuna misura in tal senso, anche durante il processo. trenta “Il giorno dopo”, aggiunse, “giorni”.

Il giudice ha affermato che la sua difesa “rafforza” le preoccupazioni delineate dalla sig.ra Freeman e dalla sig.ra Moss.

Il giudice ha scritto che le affermazioni del signor Giuliani secondo cui aveva incontrato “difficoltà finanziarie” erano “difficilmente conciliabili con il fatto che Giuliani fornisce un portavoce che lo accompagna quotidianamente al processo”.

Il giudice Howell aveva già dichiarato il signor Giuliani responsabile di diffamazione in una sentenza cautelare all’inizio di quest’anno. La scorsa settimana a Washington, DC, un processo di quattro giorni ha cercato di determinare quanto doveva.

La signora Moss, impiegata presso l’ufficio elettorale della contea, e la signora Freeman, sua madre, che ha accettato un lavoro temporaneo per aiutare a contare le schede elettorali, sono state oggetto di incessanti abusi, minacce e attacchi razzisti in seguito alle elezioni presidenziali del 2020. elezione.

Durante la loro testimonianza emotiva sul banco dei testimoni, hanno descritto il loro dolore, gli incubi e l’intensa ansia dopo che Giuliani aveva falsamente affermato di aver trasportato una valigia carica di schede elettorali contraffatte in un centro di conteggio dei voti ad Atlanta, in Georgia, e di aver poi utilizzato una chiavetta USB per manipolare i voti. . I risultati garantiscono la vittoria di Joe Biden.

La sentenza della giuria infligge un duro colpo legale e finanziario a Giuliani, un importante amplificatore delle teorie del complotto sulla frode elettorale che è ora al centro di accuse penali derivanti dai tentativi di ribaltare i risultati del 2020.

READ  Il nostro pianeta è cambiato radicalmente: la ricerca di un luogo per celebrare l'inizio dell'Antropocene | si è evoluto

La sentenza si aggiunge ad una montagna di altre responsabilità legali, incluso un caso di interferenza elettorale ad Atlanta che coinvolgeva anche le stesse bugie sulle donne a cui ora deve decine di milioni di dollari.