- Scritto da Joe Pike e Charlotte Rolls
- BBC Newsnight
Un uomo ha scoperto che un sacchetto di campioni medici era stato lasciato nel suo stomaco dopo un’operazione di ernia, ha scoperto la BBC.
Il chirurgo che ha eseguito l’operazione, al Royal Sussex County Hospital di Brighton nel 2016, ha lasciato anche una parte dell’intestino di Tom Hadreas che era stata tagliata durante l’operazione.
Secondo un rapporto sull’incidente ospedaliero visto dalla BBC Newsnight, il chirurgo si è reso conto del suo errore mentre tornava a casa dal lavoro.
La polizia del Sussex sta indagando su almeno 105 casi di presunta negligenza medica da parte di due équipe chirurgiche presso il Sussex University Hospitals NHS Trust.
La fondazione ha affermato che il lavoro delle sue équipe chirurgiche è “continuamente e attentamente monitorato” e “ogni volta che le nostre cure non raggiungono i nostri standard elevati, adottiamo misure immediate”.
In un letto di degenza mentre gli effetti dell’anestesia generale svanivano, l’ingegnere in pensione Tom Hadreas, 63 anni, ricorda di essere stato avvicinato da un medico.
Il signor Hadreas dice: “Ero cosciente e ho sentito quello che il chirurgo mi stava sussurrando all’orecchio. Ha detto: ‘Mi dispiace tanto’, e penso che abbia detto: ‘Abbiamo fatto un errore’ e ‘Io devo riportarti in sala operatoria.'”
Il signor Hadreas apprese in seguito che il chirurgo aveva operato nella sua mente mentre tornava a casa e si rese conto di ciò che aveva fatto.
“Ha girato la macchina ed è tornato in ospedale”, dice il signor Hadreas.
Lo stesso chirurgo ha poi eseguito un secondo intervento chirurgico per rimuovere la sacca del campione e la sezione di intestino che erano stati accidentalmente lasciati durante l’operazione iniziale.
L’incidente è stato classificato dagli amministratori dell’ospedale come un “evento mai accaduto” – qualcosa che non sarebbe dovuto accadere – e ha portato ad una seria indagine sull’incidente.
L’amministrazione ospedaliera ha ammesso che gli errori chirurgici commessi dal signor Hadreas hanno portato ad un prolungamento del suo periodo di recupero. Nel 2020, si è scusata con lui e gli ha concesso un risarcimento di £ 15.000.
Ma il chirurgo, di cui la BBC non ha nominato il nome per motivi legali, ha continuato a lavorare e lavora ancora per il fondo. Successivamente è stato nominato al Corso per Consulenti contro il parere di alcuni colleghi che ritenevano non avesse qualifiche sufficienti.
Ulteriori “preoccupazioni sulla competenza” del chirurgo sono state evidenziate nelle e-mail scambiate tra il personale senior. Nel 2019, il General Medical Council (GMC), che regolamenta i medici nel Regno Unito, ha contattato l’Hospital Trust in risposta a un reclamo ricevuto riguardante lo stesso chirurgo.
L’ente afferma che l’indagine del GMC non era correlata alla sicurezza dei pazienti e ha concluso che “non vi è alcun caso a cui rispondere e non è richiesta alcuna azione”.
Nel 2022, la Care Quality Commission (CQC), l’ente regolatore sanitario indipendente, ha contattato l’ente ospedaliero per segnalare dubbi sulle operazioni eseguite dallo stesso chirurgo. Il CQC ha dichiarato alla BBC: “I dettagli forniti dal trust ci hanno assicurato che in quell’occasione non sono state richieste ulteriori azioni da parte del CQC”.
I giovani medici dell’ospedale hanno inoltre sollevato una serie di preoccupazioni generali sulla sicurezza dei pazienti – comprese quelle relative a questo chirurgo – con l’amministratore delegato e il direttore medico.
Le preoccupazioni più ampie dei tirocinanti – incluso “un apparente aumento dei tassi di mortalità nel corso degli anni” – sono state citate in un rapporto indipendente di Health Education England.
La professoressa Katie Urch, direttore medico del NHS Foundation Trust degli ospedali universitari del Sussex, ha dichiarato: “Il nostro personale chirurgico è impegnato a fornire le cure migliori e più sicure ai nostri pazienti, spesso in situazioni difficili.
“I chirurghi non lavorano individualmente. Lavorano in modo collaborativo in team. Questi team sono altamente qualificati ed eseguono interventi chirurgici complessi che non sono mai privi di rischi.
“I loro risultati sono costantemente e attentamente monitorati – internamente ed esternamente – e quando la nostra assistenza non è all’altezza dei nostri standard elevati, adottiamo misure immediate per apprendere e migliorare”.
La BBC ha indagato per dieci mesi sui problemi di sicurezza dei pazienti presso l’NHS Foundation Trust degli ospedali universitari del Sussex.
Nel 2023, quattro informatori hanno dichiarato alla BBC che i pazienti sono morti inutilmente mentre altri sono stati “effettivamente mutilati”. Gli informatori si sono lamentati anche di una cultura gestionale “mafiosa”.
L’organizzazione ha precedentemente affermato che la sua priorità principale è fornire “cure sicure ed efficaci”, che i dati non riflettono accuse di morti inutili e che non ci sono prove di una cultura tossica dall’alto verso il basso.
Circa otto anni dopo l’operazione di ernia, il signor Hadreas ha raccontato a Newsnight l’impatto negativo duraturo sulla sua salute.
“Non c’è assolutamente alcun dubbio che sto soffrendo”, dice. “Mi ha colpito. Adesso ho lo stomaco debole e non riesco a sollevare nulla di pesante.”
“Sottilmente affascinante social mediaholic. Pioniere della musica. Amante di Twitter. Ninja zombie. Nerd del caffè.”
More Stories
Un razzo SpaceX ha smesso di funzionare dopo che i motori hanno preso fuoco venerdì a Cape Canaveral
Ora è possibile l’inserimento completo del gene nelle cellule umane
“Non ho mai visto niente di simile prima” – Un insolito fossile di 550 milioni di anni risolve il paradosso della paleontologia