Aprile 28, 2024

Conca Ternana Oggi

Ultime notizie e rapporti economici sull'Italia.

Perché il mercato di gennaio della Serie A sarà così tranquillo

Perché il mercato di gennaio della Serie A sarà così tranquillo

I club di Serie A non hanno alzato i calici del Franciacorta nel conto alla rovescia di Capodanno. Quando l'orologio segnava le 12, la lega perdeva un vantaggio competitivo e c'erano pochi motivi per festeggiare.

I dirigenti erano consapevoli che il governo stava pianificando di eliminare gradualmente un credito d’imposta utilizzato come leva nel mercato dei cambi. Ciò avrebbe dovuto accadere alla fine di febbraio, rendendola l'ultima possibilità di utilizzare la finestra invernale. Tuttavia, la sua abolizione è stata anticipata ed è entrata in vigore dal 1° gennaio.

Buon anno, Serie A!

Come spiegato nella lettura a lungo termine sull'argomento, il 'decreto crecita' introdotto quattro anni fa ha consentito ai club di Serie A di attrarre stranieri e italiani che lavorano all'estero (allenatori, giocatori e amministratori) con la stessa tassa. Dimezzati i contributi allo Stato. In Italia i diritti televisivi del campionato risalgono a molto tempo fa, la sponsorizzazione delle gare è vietata e il governo non fa nulla per costruire nuovi stadi, e lo sgravio fiscale è relativamente piccolo ma gradito.

La Serie A ha avuto quattro campioni diversi in quattro anni. Le sue squadre hanno ricominciato a raggiungere le finali europee, culminando con l'Inter nella finale di Champions League di giugno, la Roma in finale di Europa League e la Fiorentina in finale di Europa Conference League. Per la prima volta dal 1990, la Serie A è stata rappresentata in tre finali UEFA contemporaneamente. Ciascun club ha beneficiato in varia misura del mandato di crescita.

Vai più in profondità

Ritorna la Serie A? Lo suggeriscono i finalisti europei, ma non è così semplice

“In un momento in cui il calcio italiano scala le classifiche europee, in un momento in cui tre squadre italiane sono finaliste in tre delle più importanti competizioni europee, e in un momento in cui due club italiani partecipano al Mondiale per club, l'abolizione del questa agevolazione fiscale è un obiettivo personale per il mondo del calcio e per l'economia del Paese”, ha dichiarato l'amministratore delegato dell'Inter Giuseppe Marotta.

READ  L'Italia restituisce alla Turchia un'antica tomba esportata illegalmente

Ciò non ha impedito a Marotta di ingaggiare il nazionale canadese Dajon Buchanan dal club questa settimana. Tuttavia, la revoca dell’esenzione fiscale è un fattore complicante. Per fare un esempio, l’Inter sta pagando un totale di 44,7 milioni di euro (38,6 milioni di sterline; 49,9 milioni di dollari) di stipendi, che costerebbero 59,6 milioni di euro senza il mandato di crescita. Ciò ha dato loro una maggiore leva finanziaria durante le trattative con agenti liberi come l'ex attaccante del Borussia Monchengladbach Markus Durham, che potrebbe firmare per la stagione in Serie A.

Buchanan all'Inter (Matteo Ciampelli/Defodi Images via Getty Images)

L’abolizione dell’Ordine per lo Sviluppo non è un atto regressivo. I giocatori che ne beneficiano ora continueranno a farlo per i loro contratti esistenti. I club aspettano chiarezza dal governo per vedere se ai beneficiari esistenti sarà concessa una agevolazione fiscale per rinnovare i loro contratti, come Jose Mourinho alla Roma, Mike Mignon al Milan e Romelu Lukaku, che probabilmente tornerà in Italia. Sarà difficile senza di lui in prestito o a titolo definitivo la prossima stagione.

“Stai danneggiando i club”, ha detto il proprietario della Lazio, Claudio Lotido, per poi iniettare ai suoi rivali. “Senza Mourinho e Lukaku la Roma è morta”.

La Roma, come il Milan, punta molto sul mandato di crescita. Pagano quasi 70 milioni di euro di stipendi, che costerebbero 90 milioni di euro senza le agevolazioni fiscali. Il duo si è anche diretto al Chelsea per fare acquisti, mentre Tommy Abraham, Fikayo Tomori, Christian Pulisic, Ruben Loftus-Cheek e Olivier Giroud si sono diretti in Italia.

Le regole di redditività e sostenibilità (PSR) della Premier League sono più rilevanti che mai. Per pareggiare i conti, i club inglesi hanno bisogno di mercati in cui vendere. Gli stipendi della Premier League si estendono alle squadre di Serie A, anche con mandato di crescita. Ora sono più o meno ancora più difficili.

READ  Italia: quasi 136.000 domande di asilo presentate nel 2023

Ciò sta già avendo un impatto sulla finestra di mercato di gennaio. La Roma è alla ricerca di un difensore centrale, optando per Dean Huysen in prestito dalla Juventus, piuttosto che inseguire Trevo Chaloba del Chelsea ed Eric Dier del Tottenham Hotspur, che saranno più economici rispetto a prima del 1° gennaio. Le squalifica di Paul Pogba e Niccolò Fagioli potrebbero segnare la Juventus. Usa un centrocampista, ma le possibilità di prendere Calvin Phillips dal Manchester City o Pierre-Emil Hojbjerg dal Tottenham sono ormai scarse, entrambi nominalmente costosi. Invece, la Juventus cerca di promuovere un altro giocatore della prossima squadra generale, Joseph Nongae. La Next Gen, che gioca in terza divisione per colmare il divario tra le giovanili e la prima squadra, dovrebbe mettere la Juventus in una buona posizione per affrontare la transizione.

I club di Serie A cercheranno ancora di acquistare inglesi, soprattutto ora che i giocatori inglesi non sono classificati come cittadini extracomunitari nel calcio italiano. La strategia qui è quella di rivendere i giocatori con un premio nazionale al campionato più ricco del mondo. Ma il costo per ingaggiare un altro Abraham o Tomori – per fare due esempi – è ormai troppo proibitivo.

I modelli di business dei giocatori saranno influenzati. Prendiamo il caso di Serhou Guirassy. L'attaccante dello Stoccarda ha una clausola rescissoria minima di 17,5 milioni di euro. Un club di Serie A come il Milan potrebbe puntare su Guerresi con l'obiettivo di portarlo in Premier League in 18 mesi. L’agevolazione fiscale renderà le condizioni personali che potranno offrire più competitive, forse dando loro un vantaggio rispetto ai rivali per la sua firma. Senza di esso, i costi sono elevati, il rischio è alto e il rialzo è basso.

Obiettivi realizzabili come Guirassy hanno fatto valere cifre elevate per i club italiani (Immagini di Harry Langer/Diffody tramite Getty Images)

“L'esenzione fiscale è uno strumento per facilitare l'afflusso di giocatori che generino interesse”, ha spiegato Marotta. “Oggi (la sua rimozione) rappresenta un handicap. Di conseguenza la qualità del prodotto peggiorerà e non solo. Se il gioco soffre, i tifosi saranno meno propensi ad andare negli stadi, a comprare merchandise, ad abbonarsi alla TV e tutto il resto. Le entrate fiscali del calcio potrebbero diminuire.

READ  Il famoso mercato di Little Italy sta lottando per rimanere aperto

“Una delle cose positive dell'Italia negli ultimi quattro o cinque anni è stata la capacità di attrarre questi giocatori stranieri grazie al mandato di crescita”, dice il direttore generale della Roma Thiago Pinto. Atletico. “Se ci pensi, Akraf Hakimi, Lukaku, Christian Eriksen, Tommy, Nemanja Matic, Georginio Wijnaldum, Pulisic, Loftus-Cheek… senza un comando di sviluppo, non ne capisci la metà. Questa è una mossa molto populista da parte del governo. Alla fine, il risultato non sarà buono.

(Foto in alto: l'accordo di Pulisic con il Milan potrebbe essere difficile ora; via Alessandro Sabatini/Getty Images)