Gli esseri umani stanno “spingendo la Terra vicino al punto di non ritorno”, dicono la maggior parte nel G20 | Cambiamento climatico

Secondo un sondaggio globale, tre quarti delle persone nei paesi più ricchi del mondo credono che l’umanità stia spingendo il pianeta verso un pericoloso punto di svolta e stia sostenendo uno spostamento delle priorità lontano dal profitto economico.

Scansiona Ipsos Mori per Alleanza dei beni comuni globali Il GCA ha anche scoperto che la maggioranza (58%) era molto preoccupata o molto preoccupata per lo stato del pianeta.

Quattro partecipanti su cinque hanno affermato di essere disposti a farsi avanti e fare di più per rinnovare i beni comuni globali.

L’autore principale del rapporto, Owen Gaffney del GCA, ha affermato che i risultati hanno mostrato un forte sostegno globale per un’azione urgente e decisiva sulle crisi climatiche e naturali.

“Il mondo non è sonnambulo verso il disastro. Le persone sanno che corriamo enormi rischi, vogliono fare di più e vogliono che i loro governi facciano di più”.

Devi presentare i risultati G20 Leader con la fiducia di muoversi più velocemente per attuare politiche più ambiziose per proteggere e rinnovare i beni comuni globali. “

Questa istantanea dell’opinione pubblica globale è stata scattata in aprile e maggio, prima dell’emisfero settentrionale Ondate di calore estive, inondazioni e incendi standard, e mesi prima del rapporto IPCC, avvertiva di “È inevitabile e irreversibileCambiamenti climatici dovuti alle attività umane.

Tra i paesi del G-20, il 73% delle persone ritiene che l’attività umana abbia spinto la Terra vicino ai punti di non ritorno. La consapevolezza di questi rischi era significativamente maggiore nei paesi meno ricchi – Indonesia (86%), Turchia (85%), Brasile (83%), Messico (78%) e Sud Africa (76%) – rispetto ai paesi più ricchi – il Stati Uniti. Stati Uniti (60%), Giappone (63%), Gran Bretagna (65%) e Australia (66%).

In generale, più della metà degli intervistati (59%) ritiene che la natura sia già troppo danneggiata per continuare a soddisfare i bisogni umani a lungo termine.

Le persone stanno iniziando a sentire che “la natura è in ritirata”, ha scritto l’ecologista keniota Elizabeth Wattote nella prefazione al rapporto.

“Le persone al potere sembrano ritenere che sia giusto abbattere vecchi alberi o distruggere ecosistemi naturali di edifici o strade, o esplorare alla ricerca di petrolio, purché poi piantino nuovi alberi. Ma questo approccio non funziona e i risultati in questo rapporto mostra che molte persone non supportano più tale follia economica”.

Il sondaggio Global Commons arriva in vista di una serie di incontri internazionali sullo stato disastroso dei sistemi di supporto vitale del pianeta: il Cop26 Climate Summit a Glasgow, la Cop10 Biodiversity Conference a Kunming, la Cop10 Biodiversity Conference a Kunming e il prossimo anno “Stoccolma + 50” Incontro di alto livello per celebrare il cinquantesimo anniversario del primo Nazioni unite Conferenza sull’ambiente umano.

Come è avvenuto per la maggior parte dell’ultimo mezzo secolo, è probabile che le iniziative per migliorare gli ecosistemi planetari incontrino la resistenza di interessi politici ed economici acquisiti. Il sondaggio ha mostrato che c’è un forte sostegno tra il pubblico globale per superare questi ostacoli.

Più di quattro quinti (83%) degli intervistati dei paesi del G20 volevano fare di più per proteggere e ripristinare la natura e oltre i due terzi (69%) ritenevano che i benefici del lavoro per proteggere i beni comuni globali fossero superiori ai costi. Questa opinione era più diffusa in Brasile e meno comune in Francia (44%).

Complessivamente, il 74% delle persone ha convenuto che i paesi dovrebbero andare oltre il concentrarsi sul PIL e sui profitti, e concentrarsi invece maggiormente sulla salute e sul benessere degli esseri umani e della natura.

Questo è stato ben supportato in tutti i paesi del G20. Solo il 25% ritiene che i governi dovrebbero dare la priorità a posti di lavoro e profitti anche se ciò significa danneggiare la natura. Solo in India c’è stata l’approvazione del 50% per mettere l’economia al primo posto.

Il Covid-19 ha aperto una porta al cambiamento. Nei paesi del G20, c’era un ampio consenso (75%) sul fatto che la pandemia mostrasse quanto velocemente il comportamento può cambiare. Una percentuale simile (71%) ha accettato di riprendersi dalla pandemia, offrendo un’opportunità unica per rendere le comunità più resilienti.

Tuttavia, il 56% in India ha sentito la necessità di una ripresa economica significava che la natura era una priorità inferiore. In tutti i paesi, c’erano opinioni divergenti sul fatto che ciò che era bene per le persone fosse spesso dannoso per la natura, sebbene ciò avesse un forte sostegno in Russia (74%) e Brasile (65%).

Due terzi (66%) delle persone hanno sostenuto la cooperazione globale per affrontare le sfide comuni, ma hanno oscillato da paese a paese con la Cina (81%) più entusiasta e la Francia (50%) meno desiderosa di collaborare.

Alla domanda se alle Nazioni Unite e ad altre organizzazioni internazionali debbano essere conferiti maggiori poteri per proteggere la natura, c’è stato un accordo altrettanto ampio con l’India (76%), la Cina (75%), la Turchia (76%) la più prudente e gli Stati Uniti ( 49%) il minimo. .