Luglio 30, 2021

Conca Ternana Oggi

Ultime notizie e rapporti economici sull'Italia.

L’Agenzia internazionale per l’energia afferma che le emissioni raggiungeranno un livello record entro il 2023 se la ripresa verde fallisce

È probabile che le emissioni globali di gas serra aumenteranno a livelli record nei prossimi due anni, poiché i governi non riescono a “ricostruire meglio” dalla pandemia di COVID-19.

Le emissioni aumenteranno di nuovo quest’anno e il prossimo, dopo la caduta dello scorso anno, e il 2023 è ora sulla buona strada per vedere i più alti livelli di produzione di anidride carbonica nella storia umana, pari o superiori al record stabilito nel 2018, secondo il Previsioni diffuse martedì dall’Agenzia internazionale dell’energia Energy.

Un tale aumento metterebbe fuori portata gli obiettivi dell’accordo sul clima di Parigi, con gli scienziati che avvertono che le emissioni devono essere dimezzate in questo decennio se il mondo vuole limitare l’aumento delle temperature globali a 1,5 gradi Celsius, dopodiché gli effetti del collasso climatico saranno essere distrutto. vaste aree del globo.

La ragione del forte aumento è che i governi non sono riusciti a investire in energia verde mentre cercavano di ricostruire le loro economie dalla pandemia di COVID-19.

Fatih Birol, direttore esecutivo dell’Agenzia internazionale per l’energia e uno dei principali economisti energetici mondiali, ha dichiarato: “Con oltre 16 trilioni di dollari [£11.7tn, being spent on recovery from Covid-19] Solo il 2% andrà a investimenti in energia pulita. Questo non è abbastanza. Quello che vedremo è che l’anno 2023 raggiungerà il suo livello più alto di sempre [in emissions]. Questo è molto preoccupante”.

Il modello di ripresa epidemiologica nelle economie emergenti è significativo nel previsto aumento delle emissioni. Grandi economie ricche, come gli Stati Uniti, gli Stati membri dell’Unione Europea, il Giappone e la Corea del Sud, stanno investendo nelle energie rinnovabili e stanno per ridurre le proprie emissioni. Ma paesi come l’India, l’Indonesia, i paesi dell’America Latina e altre economie emergenti sono in ritardo negli investimenti in energia pulita.

Circa il 90% della crescita prevista delle emissioni proverrà dai paesi in via di sviluppo, ha affermato Birol, quindi aiutare questi paesi a investire nell’energia verde è di importanza globale. La linea più importanteخط [in attempts to tackle the climate crisis] Fornisce investimenti in energia pulita nei paesi emergenti”.

Ha detto che i paesi in via di sviluppo hanno bisogno di assistenza finanziaria per fare questo salto. A livello globale, non mancano i capitali [available for investment in green energy] Ma questo capitale non guarda a questi progetti nelle economie emergenti. “C’è la percezione che il rischio sia più alto”.

Ha invitato istituzioni come il Fondo monetario internazionale a intensificare la loro assistenza per indirizzare i fondi verso progetti di energia pulita. L’energia eolica e solare sono ora più economiche dei combustibili fossili nella maggior parte del mondo, mentre anche gli investimenti nell’efficienza energetica stanno dando forti ritorni e la tecnologia dei veicoli elettrici sta diventando più costosa.

Birol ha affermato che i paesi ricchi devono anche mantenere le loro promesse di garantire almeno 100 miliardi di dollari l’anno in flussi finanziari per il clima ai paesi in via di sviluppo, per aiutarli a ridurre le emissioni e affrontare gli effetti del clima estremo. L’impegno di 100 miliardi di dollari all’anno è stato un serio punto critico nella preparazione dei colloqui della COP26.

“Questo $ 100 miliardi dovrebbe essere un pavimento, non un soffitto”, ha aggiunto. Tagliare le emissioni nei paesi in via di sviluppo è più economico che farlo nel mondo industrializzato, dando ai paesi ricchi ulteriore slancio per fornire assistenza. “Le economie avanzate hanno sia una logica economica che l’obbligo morale di fornire finanziamenti per il clima per il mondo emergente”, ha affermato.

Anche la Cina, il più grande emettitore al mondo, sta investendo nelle energie rinnovabili, ma ha investimenti forti e continui nel carbone e nell’anidride carbonica.2 Infrastruttura.

Ci sono segnali incoraggianti, tuttavia, che gli investimenti nel carbone stiano diminuendo, ha affermato Birol. “Ci sono buone notizie sul carbone. Non stiamo vedendo molti investimenti nel carbone”.

Birol presenterà i suoi risultati ai ministri del clima e dell’energia del G20, che si incontreranno questa settimana in Italia. Ha affermato che è fondamentale che il G-20 e tutti i paesi che si incontrano ai duri colloqui sul clima delle Nazioni Unite COP26 a novembre a Glasgow mettano in atto una vera “ripresa verde” dalla pandemia.

“Abbiamo bisogno che il nostro obiettivo sia quello di mobilitare gli investimenti nell’energia pulita”, ha affermato. “Ne abbiamo bisogno al Cop26, non c’è via d’uscita”.

ko2 Le emissioni sono già rimbalzate fortemente dopo il loro improvviso crollo la scorsa primavera, quando i governi di tutto il mondo hanno mandato i loro paesi in blocchi consecutivi. È destinato a saltare quest’anno con il secondo importo più alto mai registrato, secondo l’Agenzia internazionale per l’energia, il gold standard per le previsioni sulle emissioni.

Si sperava che questo rimbalzo fosse temporaneo, poiché la “brown economy” – che si basa su un uso elevato di combustibili fossili – sta tornando in auge dopo la recessione di Covid-19 in molti paesi, mentre l’economia verde è ancora in via di sviluppo.

La scorsa settimana, Vivid Economics ha scoperto che solo circa un decimo, ovvero circa 1,8 trilioni di dollari, della spesa totale per le misure di ripresa avrebbe un effetto benefico sul clima e sull’ambiente, mentre un indebolimento di tale importo avrebbe un effetto dannoso sull’ambiente.

READ  Il vaccino italiano COVID-19 mostra una forte risposta immunitaria nel mezzo della fase sperimentale