Febbraio 27, 2024

Conca Ternana Oggi

Ultime notizie e rapporti economici sull'Italia.

“Un primo ministro debole e un governo debole”: la coalizione critica il governo per il livello di sostegno agli attacchi statunitensi e britannici contro i ribelli Houthi nello Yemen

“Un primo ministro debole e un governo debole”: la coalizione critica il governo per il livello di sostegno agli attacchi statunitensi e britannici contro i ribelli Houthi nello Yemen

L’opposizione federale ha accusato il governo albanese di mostrare debolezza e di danneggiare le alleanze australiane non sostenendo gli attacchi contro i ribelli Houthi con qualcosa di più della semplice retorica e di una manciata di individui.

Gli Stati Uniti e la Gran Bretagna hanno iniziato venerdì mattina una serie di attacchi aerei contro i ribelli yemeniti, a seguito di una serie di attacchi Houthi contro navi commerciali nel Mar Rosso nell’ultimo mese.

Il ministro della Difesa Richard Marles ha confermato che il governo albanese ha fornito sostegno agli attacchi contro i ribelli sostenuti dall'Iran, sottolineando che questo “è avvenuto sotto forma di personale presso il quartier generale delle operazioni”.

“Le azioni intraprese oggi, con il sostegno dell'Australia, mirano a preservare la libertà di navigazione in alto mare, preservano il commercio globale e questo è assolutamente fondamentale per l'interesse nazionale dell'Australia”, ha affermato il ministro Marles.

Questi attacchi sono stati sostenuti dalla coalizione, che ha condannato il governo per non aver fatto di più per contribuire a risolvere un “problema importante per il mondo”.

Parlando a Sky News Australia venerdì, il tesoriere ombra Angus Taylor ha affermato che l’opposizione è “profondamente preoccupata che un primo ministro debole e un governo debole non stiano intraprendendo le azioni che dovrebbero”, sottolineando che il governo si è rifiutato di fornire una nave da guerra come parte la missione. energia.

“È da molto tempo che l'Australia ritiene di fornire una nave in Medio Oriente quando ci viene chiesto di farlo… ma questo governo, la cosa migliore che può fare è alzarsi e fornire una manciata di persone e alcune parole e discorsi, “, ha detto il signor Taylor.

Il segretario ombra alla Difesa Andrew Hastie ha criticato il governo albanese per il suo sostegno, sostenendo che ciò danneggia le principali alleanze dell'Australia.

“Il Primo Ministro continua a mettere a repentaglio importanti alleanze con gli Stati Uniti e il Regno Unito non riuscendo a fornire un contributo navale nel Mar Rosso”, ha affermato Hastie.

READ  Bus si schianta in Croazia, uccidendo 10 persone e ferendone almeno altre 45

“Mentre i nostri partner AUKUS difendono rotte commerciali vitali contro i ribelli Houthi, l’Australia resta in disparte e consente ai nostri alleati di fare il lavoro pesante.

A dicembre, il governo australiano ha dichiarato che non avrebbe fornito una nave da guerra per assistere gli Stati Uniti nella risposta agli attacchi Houthi nel Mar Rosso, ma ha invece fornito altri 11 membri del personale al quartier generale marittimo congiunto in Bahrein per assistere la task force.

Quasi il 15% del commercio marittimo globale passa attraverso il Mar Rosso, con il Canale di Suez che costituisce un’importante scorciatoia per la navigazione tra l’Europa e la regione Asia-Pacifico.

Un portavoce dell'opposizione del Tesoro ha affermato che la protezione delle rotte marittime globali è vitale per la prosperità dell'Australia.

“Questa non è solo una questione di sicurezza nazionale, ovviamente – è una questione di sicurezza globale – è anche una questione di prosperità, una questione del costo della vita”, ha detto Taylor.

“Perché se perdiamo quelle rotte marittime, pagheremo tutti di più per tutto – e questo è un problema serio. Si potrebbe pensare che un governo che ha dato priorità al costo della vita, come sostiene, lo considererebbe una priorità.”

Il deputato liberale ha affermato che se i ribelli Houthi riuscissero a costringere le navi commerciali a viaggiare intorno all’Africa, invece di passare attraverso il Canale di Suez, ciò aumenterebbe il costo delle merci in Australia e tali costi verrebbero trasferiti ai consumatori.

“Ecco perché mantenere aperte le rotte marittime e far muovere le navi è una questione così critica per l’Australia”, ha affermato.

“Voglio dire, se torniamo indietro di decenni, abbiamo combattuto duramente in questo Paese per garantire che i nostri porti fossero liberi e funzionassero in modo efficiente. Abbiamo lottato duramente per garantire che le rotte marittime in tutto il mondo siano libere e utilizzabili per la navigazione commerciale.

READ  I casi di COVID-19 nel Victoria aumentano di 7.169 nuovi casi e sei decessi; Gli esperti di sanità pubblica chiedono un piano nazionale per combattere le nuove varianti di COVID-19

“È una questione economica di grande importanza per il mondo e, naturalmente, è anche una questione di sicurezza globale”.

La Casa Bianca ha confermato gli attacchi venerdì, affermando di aver effettuato con successo attacchi su una serie di obiettivi nello Yemen utilizzati dagli Houthi.

“Oggi, sotto la mia direzione, le forze militari statunitensi – in cooperazione con il Regno Unito e con il sostegno di Australia, Bahrein, Canada e Paesi Bassi – hanno condotto con successo attacchi contro una serie di obiettivi nello Yemen utilizzati dai ribelli Houthi per mettere a repentaglio la libertà di navigazione in Yemen. Yemen”. “Uno dei corsi d’acqua più vitali al mondo”, ha affermato il presidente Biden.

“Questi attacchi arrivano in risposta diretta agli attacchi Houthi senza precedenti contro navi militari internazionali nel Mar Rosso, compreso l’uso di missili balistici antinave per la prima volta nella storia”.

“Questi attacchi hanno messo in pericolo il personale americano, i marinai civili e i nostri partner, oltre a mettere a repentaglio il commercio e la libertà di navigazione”.

Il presidente degli Stati Uniti ha affermato che gli attacchi hanno inviato un “chiaro messaggio” che gli Stati Uniti e i loro alleati “non tollereranno” attacchi contro il proprio personale né consentiranno a parti ostili di minacciare la libertà di navigazione su una delle rotte commerciali più importanti del mondo.

“Non esiterò a prendere ulteriori misure per proteggere il nostro popolo e il libero flusso del commercio internazionale, se necessario”, ha affermato il presidente degli Stati Uniti.

Il Partito dei Verdi australiano ha condannato gli attacchi, definendo l'azione una “pericolosa escalation” che porterebbe alla luce la catastrofe umanitaria decennale nello Yemen che ha causato almeno 370.000 vittime.

READ  “Il danno è fatto”: gli esperti avvertono che Gaza è arrivata al punto di non ritorno

“Le amministrazioni Biden e Albany affermano ripetutamente di voler evitare che il conflitto di Gaza si estenda alla regione, e poi lo fanno. “Questa ipocrisia è sorprendente e danneggia la credibilità di entrambi i paesi”, ha detto in una nota il portavoce della difesa del Partito Verde, David Shoebridge.

“Sostenere il bombardamento di uno dei pochi porti di un Paese che ha un disperato bisogno di ricevere medicine, cibo e rifornimenti è spaventoso. Nel contesto dello Yemen, questa è di fatto una condanna a morte per migliaia di persone.

I Verdi hanno affermato che il sostegno australiano agli attacchi era “una prova evidente” che il governo aveva “abbandonato ogni pretesa” di una politica estera indipendente, prima di affermare che un “cessate il fuoco immediato, giusto e permanente in Palestina” era l’unico modo per “fermare il conflitto”. spargimento di sangue.” “.

Il gruppo armato Houthi ha dichiarato a novembre che stava prendendo di mira le navi legate a Israele in risposta alla guerra che Israele sta conducendo contro Hamas a Gaza. Ma gli attacchi dei gruppi hanno preso di mira navi battenti bandiere di un’ampia gamma di paesi, spingendo centinaia di navi a cambiare rotta attorno al Capo di Buona Speranza.

Il ministro della Difesa Marles ha affermato che gli attacchi Houthi rappresentano uno sconvolgimento dell’ordine globale basato su regole ed è “assolutamente essenziale” per l’Australia difendere il principio della libertà di navigazione in alto mare.

“La libertà di navigazione e l'UNCLOS sono assolutamente fondamentali per l'interesse nazionale dell'Australia, ed è di fondamentale importanza che l'Australia difenda i principi dell'UNCLOS e della libertà di navigazione”, ha aggiunto. Ha detto Marles.