La Paramount fa causa alla compagnia di assicurazioni per il film “Mission Impossible 7”

“Mission: Impossible 7” è un nome appropriato per l’ultima puntata della serie di film d’azione di Tom Cruise.

Il film è stato chiuso sette volte a causa della pandemia e ora Paramount Studios, distributore e produttore del film, sta facendo causa alla sua compagnia assicurativa per compensare le pesanti perdite.

Lo studio di Los Angeles ha citato in giudizio la Federal Insurance, con sede in Indiana, di proprietà della compagnia assicurativa Chubb Ltd., per violazione del contratto sulla sua polizza da $ 100 milioni, secondo una causa intentata lunedì a Los Angeles.

La Paramount sostiene che l’assicuratore si è rifiutato di coprire la maggior parte dei suoi sinistri legati alla pandemia. Si chiede il risarcimento del danno.

La portavoce di Chubb, Laurie Taylor, ha rifiutato di commentare.

Il caso è uno di un numero crescente di produttori cinematografici colpiti dalla pandemia. Gli studi hanno anche dovuto sostenere costi maggiori per tenere conto dei costosi protocolli di sicurezza COVID-19 e delle perdite degli infermieri a causa dei ritardi di produzione. Gli esperti legali avevano previsto che l’assicurazione sarebbe stata un punto di contesa tra assicuratori e studi mentre le sparatorie aumentavano nel mezzo della pandemia.

I produttori di solito stipulano polizze assicurative che coprono la malattia o la morte tra il cast e la troupe e coprono la cosiddetta autorità civile, che è quando le autorità interrompono le riprese delle produzioni in determinate località per una serie di motivi.

La Paramount ha affermato di aver acquistato una polizza assicurativa per coprire le perdite subite a causa di ritardi e interruzioni nella produzione di “Mission: Impossible 7” dal 3 settembre 2019 al 31 dicembre 2021. Il documento includeva $ 100 milioni per la copertura del cast, $ 1 milione per civili copertura dell’autorità e $ 1 milione per ritardi fuori controllo, secondo la causa.

Nella sua causa, la Paramount ha descritto il processo torturato del tentativo di mantenere il film in esecuzione durante la pandemia.

È stato uno dei più grandi film che ha dovuto interrompere la produzione durante le riprese in Europa nel febbraio 2020 dopo che uno di loro si è ammalato. Il film si è spostato da Venezia a Roma, ma l’Italia lo ha poi costretto al blocco poiché l’intero paese è stato chiuso a marzo. Le riprese sono riprese a luglio e poi si sono fermate nuovamente a ottobre. La Paramount ha affermato che, nonostante i tentativi di girare nel Regno Unito e ad Abu Dhabi, il progetto è stato chiuso sette volte in 18 mesi.

Tom Cruise ha fatto notizia lo scorso inverno dopo aver criticato i membri dell’equipaggio per essere stati così vicini l’uno all’altro. Deadline ha riferito che Cruise e i produttori stavano cercando di filmare rispettivamente la settima e l’ottava puntata. L’uscita di Mission: Impossible 7 è prevista per maggio 2022.

Federal ha detto alla Paramount che la copertura dei 100 milioni di dollari non era disponibile per la maggior parte delle restanti parti delle perdite, ha affermato lo studio nella denuncia. Federal ha affermato che lo studio poteva richiedere solo perdite dalla pandemia, sotto la copertura dell’autorità civile del documento, e pagamenti fissati per un importo di $ 1 milione. L’assicuratore ha anche affermato che le varie sospensioni e relè di produzione hanno causato solo una perdita. Non copriva i costi aggiuntivi per conformarsi ai protocolli di sicurezza COVID-19 e si rifiutava di pagare le perdite associate ai test del cast e della troupe, secondo la causa.

All’inizio di quest’estate, Fireman’s Fund Insurance ha citato in giudizio la Walt Disney Company per essere stata tenuta a pagare $ 10 milioni in richieste di risarcimento per determinati ritardi nella produzione di film e televisione a causa della pandemia di COVID-19. Inoltre, la società di produzione di Los Angeles dietro il thriller di Ben Affleck “Hypnotic” ha citato in giudizio la sua compagnia di assicurazioni a settembre per essersi rifiutata di estendere la copertura senza escludere le perdite legate al COVID-19.