Un avvocato di Donald Trump ha affermato che è “irragionevole e indifendibile” che l’ex presidente sia stato detenuto per disprezzo e multato di $ 10.000 ($ 13.942) al giorno per non aver consegnato documenti che non aveva.
i punti principali:
- Gli investigatori affermano che Trump potrebbe aver calcolato male i valori immobiliari nei documenti
- È stato accusato di disprezzo per non aver fatto una ricerca adeguata di questi documenti
- Il suo avvocato ora sta facendo appello a un altro tribunale per ribaltare questa sentenza e la multa
L’avvocato Alina Habba ha depositato l’argomento in una nota depositata presso la Corte d’Appello dello Stato di New York lunedì, chiedendo che l’ordine di oltraggio e la multa siano sospesi fino a quando l’appello non sarà ascoltato dai giudici d’appello.
Le argomentazioni sono state avanzate una settimana dopo che il giudice della Corte Suprema dello Stato Arthur Engoron ha dichiarato a Manhattan che Trump e i suoi avvocati non hanno dimostrato di aver condotto una ricerca adeguata dei documenti ricercati dal procuratore generale di New York Letitia James, un democratico, in un’indagine civile su lui. rapporti d’affari.
La signora James aveva chiesto alla corte di processare Trump per oltraggio dopo che non aveva fornito alcun documento per rispettare la scadenza del 31 marzo per soddisfare i termini della citazione.
Ha detto che la sua indagine ha trovato prove che il signor Trump potrebbe aver calcolato male il valore di beni come grattacieli e campi da golf nei rendiconti finanziari per più di un decennio.
Il signor Trump, un repubblicano, ha combattuto contro la signora James in tribunale per la sua indagine, che ha definito una “caccia alle streghe” politicamente motivata.
La signora Heba ha detto al giudice Engoron una settimana fa di aver incontrato il signor Trump per assicurarsi che non avesse documenti e che nessuno fosse stato trovato. Venerdì sono stati presentati ulteriori documenti che spiegavano la ricerca nel documento, inclusa una dichiarazione giurata in cui Trump affermava di non avere documenti. Il giudice Engoron ha criticato la dichiarazione giurata per la mancanza di dettagli.
In memorie scritte depositate lunedì presso la Camera d’appello della corte statale, la sig.ra Heba ha scritto che la multa giornaliera non solo era ingiustificata, ma anche “manifestamente impropria e non consentita dalla legge”.
Ha detto che Trump e i suoi rappresentanti hanno condotto “una ricerca diligente, approfondita e approfondita” di tutto ciò che è stato richiesto nella citazione e hanno fornito risposte complete e accurate al procuratore generale.
Ha detto che le richieste aggiuntive della scorsa settimana ammontavano a “sforzi straordinari per la conformità”.
La richiesta scritta di lunedì è arrivata dopo che Heba ha notificato alla Corte d’Appello la scorsa settimana che stava facendo appello.
Trump sta anche facendo appello alla sentenza del 17 febbraio del giudice Engoron che gli impone di rispondere alle domande sotto giuramento. Le discussioni orali su questo ricorso sono previste per l’11 maggio.
Una lettera in cui si chiedeva un commento dall’ufficio del procuratore generale non è stata immediatamente ricevuta.
AP
“Nerd televisivo. Ninja di Twitter. Evangelista della birra. Difensore di Internet professionista.”
More Stories
Un incendio distrugge il famoso edificio della Borsa di Copenaghen, in Danimarca Notizie su arte e cultura
I manifestanti chiedono al governo georgiano di ritirare la proposta di “legge russa”.
Le evacuazioni di massa mentre le inondazioni nella regione russa di Kurgan raggiungono il picco | Notizie sull'alluvione