Crekey dice che Lachlan Murdoch è moralmente responsabile delle rivolte del Campidoglio degli Stati Uniti

inquietante L’articolo ristampato afferma anche che “il comportamento immorale e ripugnante di Lachlan Murdoch nel consentire a Fox News di circolare e promuovere la menzogna di Trump sull’elezione rubata, anche se Lachlan Murdoch sapeva che era falsa, lo rende moralmente ed eticamente responsabile dell’attacco illegale del 6 gennaio “.

inquietante Dice che può dimostrare che entrambi questi significati sono veri e che non è stato arrecato ulteriore danno alla reputazione di Lachlan Murdoch pubblicando uno qualsiasi dei significati da lui addotti e che la corte ha ritenuto essere stati trasmessi dall’articolo.

Affinché questa difesa abbia successo, la corte dovrebbe essere convinta che la constatazione della responsabilità morale o etica per la rivolta sia stata tanto dannosa per la reputazione di Murdoch quanto qualsiasi altro significato che ha trovato l’articolo trasmesso, come la presunta criminalità.

Sue Chrysanthou, SC, che lavora per Lachlan Murdoch, ha predetto all’inizio di questo mese che ci sarebbe stata una richiesta per squalificare la difesa della verità contestuale.

L’avvocato Michael Hodge, KC, recitazione inquietanteha affermato in tribunale all’inizio di questo mese che il notiziario avrebbe cercato di fare affidamento in parte sul materiale apparso nella causa per diffamazione degli Stati Uniti contro la società di macchine per il voto Dominion Voting Systems contro Fox News.

scaricamento

Dominion ha citato in giudizio Fox per $ 1,6 miliardi ($ 2,3 miliardi) per aver presumibilmente trasmesso consapevolmente false accuse secondo cui Dominion era coinvolto in una frode nelle elezioni presidenziali del 2020 contro Donald Trump. Il processo negli Stati Uniti dovrebbe iniziare ad aprile.

La difesa dei media privati, ampiamente modificata, fa riferimento ai procedimenti del Dominion e alla deposizione statunitense preliminare di Rupert Murdoch.

Lachlan Murdoch avrebbe saputo che l’affermazione secondo cui le elezioni presidenziali statunitensi del 2020 erano state rubate a Trump era stata promossa dai conduttori e dagli ospiti di Fox News perché stava guardando la copertura, era direttamente coinvolto nella programmazione delle notizie e stava fornendo note di accento di Fox News. CEO Susan Scott.

“Tra il 5 novembre 2020 o il 6 gennaio 2021 circa, [Murdoch junior] … ha scelto di non impedire a Fox News di promuovere l’accusa che le elezioni presidenziali statunitensi del 2020 siano state rubate fraudolentemente a Donald Trump perché lo considerava un vantaggio per Fox Financial and Business, a Fox News che promuoveva la menzogna “, afferma la difesa.

Murdoch dovrebbe sostenere che Fox News ha anche mandato in onda commenti che respingono le accuse di frode elettorale.

La newsletter Business Briefing offre notizie importanti, copertura esclusiva e opinioni di esperti. Iscriviti ogni mattina della settimana.