Dicembre 1, 2021

Conca Ternana Oggi

Ultime notizie e rapporti economici sull'Italia.

Angus Taylor promuove i combustibili fossili al Glasgow Climate Summit COP26 | politica australiana

Angus Taylor ha annunciato che utilizzerà il vertice sul clima COP26 a Glasgow per promuovere l’Australia come un buon posto per investire in progetti di combustibili fossili.

Giovedì, il ministro per il taglio delle emissioni ha detto che sarebbe arrivato nella prima settimana dei colloqui di due settimane con un messaggio che l’Australia era una “destinazione sicura e affidabile per gli investimenti in gas, idrogeno e nuove tecnologie energetiche”.

È arrivato dopo che ha annunciato che il governo Morrison aveva rifiutato un invito a unirsi a un impegno guidato da Stati Uniti ed Europa per ridurre le emissioni di metano – un potente gas serra rilasciato durante l’estrazione di gas, carbone e bestiame – del 30% entro il 2030.

Il gas è un combustibile fossile spesso descritto come contenente circa la metà delle emissioni di carbone quando viene bruciato, sebbene gli studi abbiano scoperto il suo effetto sul riscaldamento globale. È maggiore una volta contabilizzata la perdita di metano.

La dichiarazione di Taylor è in linea con la dichiarazione del governo Strategia a lungo termine per ridurre le emissioni Rilasciato martedì.

La strategia ha mostrato che il governo avrebbe Dipende in gran parte dallo sviluppo della tecnologia Alcuni sono collegati a una tabella di marcia per gli investimenti tecnologici, altri non sono specificati: raggiungere le emissioni nette pari a zero entro il 2050, aiutati da compensazioni che consentiranno ai combustibili fossili di continuare a funzionare.

Ha osservato che riduzioni significative delle emissioni non si sarebbero verificate prima del 2030 e ha descritto il gas naturale liquefatto – la forma in cui viene esportato il gas – come un combustibile “pulito”.

pianificala è stato criticato Per non aver incluso nuove politiche e nessuna spiegazione dettagliata su come raggiungere l’obiettivo del 2050. Il primo ministro, Scott Morrison, ha affermato che il modello era stato fatto e sarebbe stato rilasciato in “poche settimane”.

L’obiettivo zero netto è stato fissato dopo che i Nationals hanno stretto un accordo con i liberali domenica scorsa. Morrison e il vice primo ministro Barnaby Joyce. Giovedì si sono scontrati sui dettagli dell’accordo, con il leader dei Nationals che sostiene che il partner secondario della coalizione ha assicurato che le emissioni di metano dal bestiame siano escluse. Morrison, che ha rifiutato di pubblicizzare i termini dell’accordo, ha affermato che non esisteva un accordo agricolo.

Taylor ha detto in una dichiarazione rilasciata prima di lasciare il paese per unirsi a Morrison a Glasgow e al G20 a Roma. poliziotto 26 È stata “un’opportunità per tutti i paesi di riunirsi per affrontare la sfida della riduzione delle emissioni continuando a far crescere le economie e creare posti di lavoro”.

“L’eredità più importante che questo vertice può avere è un impegno veramente globale per aumentare la collaborazione nelle soluzioni tecniche necessarie per raggiungere lo zero netto”, ha affermato.

Iscriviti per ricevere ogni mattina le notizie più interessanti da Guardian Australia

La sua posizione contrasta con i padroni di casa britannici del summit sul clima, che hanno spinto i paesi a impegnarsi a ridurre le emissioni molto più profonde entro il 2030 in linea con i consigli degli scienziati del clima.

Mentre gli Stati Uniti, il Regno Unito e l’UE hanno fissato obiettivi per ridurre le emissioni di almeno il 50% al di sotto del loro picco nazionale in questo decennio, a Il rapporto delle Nazioni Unite di questa settimana Ha scoperto che il mondo stava perdendo terreno e avrebbe dovuto affrontare un catastrofico aumento della temperatura di almeno 2,7 ° C se altri paesi non fossero stati all’altezza delle loro promesse di taglio. La Cina, il più grande produttore di emissioni, si è impegnata a raggiungere emissioni nette pari a zero entro il 2060 ma il suo impegno aggiornato alle Nazioni Unite Non aumentare in modo significativo i suoi obiettivi per il 2030.

Il governo Morrison ha resistito alle richieste politiche, commerciali e comunitarie internazionali e locali di aumentare l’obiettivo di emissioni dell’Australia per il 2030 al di sopra dell’obiettivo fissato dall’allora primo ministro Tony Abbott sei anni fa, un taglio del 26-28% rispetto ai livelli del 2005. Lo hanno reso noto le previsioni ufficiali La settimana ha indicato che le politiche attuali porterebbero a tagli delle emissioni.Il nazionalismo è aumentato di almeno il 30%, ma Morrison ha escluso l’aumento dell’impegno ufficiale per il 2030 a causa dell’opposizione dei parlamentari.

Il governo ha anche respinto le richieste della Gran Bretagna e delle Nazioni Unite di firmare un accordo che prevede l’eliminazione graduale del carbone entro il 2030 e dei paesi in via di sviluppo entro il 2040.

Il capo dell’analisi del clima Bill Hare, consulente per i paesi in via di sviluppo al Climate Talks, ha affermato che l’Australia non sta facendo la sua parte in nessuna delle questioni chiave prese in considerazione a Glasgow, compresi i suoi impegni sulle emissioni per il 2030, il finanziamento del clima per i paesi in via di sviluppo e il meccanismo per affrontare perdite e danni e stabilire le regole per il mercato globale del carbonio con integrità ambientale.

Hare ha affermato che il governo Morrison ha continuato a sovvenzionare i combustibili fossili mentre affermava falsamente di aver tracciato un percorso di emissioni nette zero. “Se trovi qualcosa di positivo”, ha detto, “mi piacerebbe sentirlo”.

L’affermazione dell’Australia secondo cui non aumenterà il suo obiettivo di riduzione delle emissioni per il 2030 ha ricevuto una risposta diplomatica ed è stata È stato duramente criticato dai media internazionali.

Il consigliere speciale del Segretario generale delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici, Selwyn Hart, ha condannato l’attenzione dell’Australia sulla tecnologia futura. “Laddove i paesi si affidano a tecnologie non ancora sviluppate o indicano che intendono ridurre nel 2030 e nel 2040, francamente, è avventato e irresponsabile”, Egli ha detto.

Alok Sharma, ministro del governo britannico e presidente di Cop26 e presidente delle Figi Frank Bainimarama Ha accolto con favore l’impegno per il 2050, ma ha chiesto di più in questo decennio.

L’annuncio di Taylor includeva la garanzia che il governo avrebbe aggiornato il suo impegno formale ai sensi dell’accordo di Parigi – noto come contributo determinato a livello nazionale (NDC) – per includere un obiettivo di emissioni nette pari a zero del 2050.

Ciò non è coerente con il ruolo dei contributi determinati a livello nazionale come stipulato in Testo dell’Accordo di Parigi 2015, che dice che dovrebbe essere aggiornato in cicli quinquennali concentrandosi sul breve termine. Il ciclo attuale si concentra sul 2030.

I paesi hanno anche concordato a Parigi di prendere in considerazione l’introduzione di strategie a lungo termine per ridurre le emissioni, ma queste dovevano essere separate e aggiuntive ai contributi determinati a livello nazionale.

READ  'che cosa hai fatto?' La verità su un "cadavere" che giace nel cortile di tua madre