Giugno 15, 2021

Conca Ternana Oggi

Ultime notizie e rapporti economici sull'Italia.

Aggiornamento 1. I creditori sollecitano il Belize ad attuare le politiche nell’ambito del programma FMI

Bloomberg

La legge fiscale di Biden potrebbe strappare miliardi di grandi fortune alla morte

(Bloomberg) – Jeff Bezos ha un’ex moglie, una fidanzata, quattro figli e miliardi di motivi per vedere se la riforma fiscale di Joe Biden ottiene l’approvazione del Congresso e gli eredi del fondatore di Amazon.com potrebbero dover pagare più di $ 36 miliardi se il presidente riesce a colmare una scappatoia. Aiutare i ricchi a trasferire gran parte della loro ricchezza esentasse in caso di morte, e secondo le regole attuali, chiunque erediti le azioni di Amazon che Bezos ha acquistato nel 1994 per $ 10.000, del valore di $ 180 miliardi oggi, riceverà quello che viene chiamato un passo – in pratica, eliminando qualsiasi impegno per l’imposta sulle plusvalenze. Il piano Biden eliminerebbe questa scappatoia e applicherebbe immediatamente un’imposta sulle plusvalenze più elevate quando si trasferiscono beni a ricchi eredi. Se l’aliquota aumenta – è del 20% per proprietà come Bezos, e Biden ha chiesto che aumenti al 39,6% – allora la fattura fiscale finale sarà. La modifica della regola di escalation potrebbe essere meno costosa. La fortuna di Gates, stimata in 145,8 miliardi di dollari, è più vecchia e hanno già venduto o donato una parte significativa della loro partecipazione in Microsoft Corp. Ma ci sono ancora 26 miliardi di dollari in azioni Microsoft, e non è chiaro come la coppia gestirà i propri beni nella scissione: il Congresso stima che aumentare la base imponibile per i beni ereditati costa al governo circa 43 miliardi di dollari all’anno. Porre fine a questa pratica e aumentare il tasso sarebbe il più grande freno alla ricchezza della famiglia dominante da decenni, trasformando il panorama economico degli Stati Uniti dominato da un piccolo numero di famiglie benestanti. Un portavoce di Amazon non ha risposto alle domande e-mail sulle azioni di Bezos. Per saperne di più: Come avrà successo l’“escalation ” delle tasse di successione: le proposte di QuickTake sono tutt’altro che legali, nonostante il controllo dei Democratici su entrambe le Camere del Congresso, poiché minacciano i ricchi donatori di entrambi i partiti politici che hanno esercitato pressioni contro di loro. Ma i sostenitori dicono che sbarazzarsi della base impennata, nota ai pianificatori immobiliari come la scappatoia dell’Angelo della Morte, è fondamentale per realizzare la visione di Biden della giustizia fiscale. Altrimenti, gli economisti si aspettano che il proposto aumento dell’aliquota più alta dell’imposta sulle plusvalenze incoraggerà ulteriormente la detenzione di beni fino alla morte, riducendo le entrate del Tesoro. La regola dell’escalation consente agli investitori di trasferire i beni sugli eredi esentasse, aumentando così la base imponibile. L’immobile è valutato al suo valore equo di mercato al momento della sua eredità. Un benefattore che eredita una casa da $ 1 milione che è stata acquistata per $ 100.000 due decenni fa non riceverà una plusvalenza. Se in seguito vende per $ 1,5 milioni, paga solo $ 500.000 di tasse. La regola si applica anche alle azioni Amazon, che sono aumentate di oltre il 200.000% dall’introduzione del 1997, nonché ad altre attività che sono state valutate.Il Comitato fiscale congiunto, un braccio apartitico del Congresso, stima che le plusvalenze non tassabili su le risorse ereditate hanno raggiunto un grande limite. Centinaia di miliardi di dollari all’anno. Secondo l’analisi dei dati del Consumer Finance Survey della Federal Reserve, circa la metà dei guadagni non realizzati appartiene all’1% più ricco. Le plusvalenze non realizzate e maturate rappresentano circa il 40% della ricchezza dell’1% più ricco, come mostrano i dati della Federal Reserve, e la regola dell’impulso è stata criticata come una spinta sostenuta dal governo per accumulare fortune dinastiche e una causa dell’ampliamento della disuguaglianza economica . . Persino alcuni eminenti pianificatori immobiliari affermano che questa disposizione – emanata un secolo fa per evitare la doppia imposizione in un momento in cui la tassa sulla proprietà aveva poche esenzioni – ha superato questo scopo originario. L’indennità di aumento è una benedizione priva di impurità. “È un’enorme scappatoia”, ha affermato Jonathan Platmacher, avvocato specializzato in fondi e immobili e consulente senior presso Pioneer Wealth Partners, una società di consulenza finanziaria per clienti con un patrimonio netto elevato e family office. I repubblicani e alcune organizzazioni di categoria hanno criticato la proposta di Biden. Uno studio di Ernst & Young commissionato dalla Family Business Tax Alliance prevede che l’eliminazione della regola dell’escalation del lavoro potrebbe costare decine di migliaia di posti di lavoro all’anno e ridurre il PIL annuale di 10 miliardi di dollari. Potrebbe essere evitato dai ricchi, che possono permettersi una pianificazione patrimoniale sofisticata, e invece cadere in piccole imprese e fattorie familiari, che potrebbero dover essere vendute per pagare le tasse. L’annullamento dell’aumento potrebbe avere un grande impatto sui piccoli produttori tramite Chris Netram, vice presidente della fiscalità e della politica economica interna presso la National Association of Manufacturers, che ha sostenuto il prelievo fiscale del 2017 del presidente Donald Trump, il piano Biden ha affrontato alcune di queste preoccupazioni salvando il primo milione di dollari. Dei beni patrimoniali ereditati dalle imposte sulle plusvalenze e dalle esenzioni per le aziende agricole familiari e le piccole imprese nei casi in cui gli eredi continuano a gestirle, il piano è stato applaudito dai progressisti, che da tempo chiedono la fine del trattamento preferenziale accordato a guadagni in conto capitale. Americans for Tax Justice, un gruppo di difesa alleato con i sindacati, il divario tra le tasse sul lavoro e sul capitale è fondamentalmente ingiusto e il piano di gestione cerca semplicemente di “tassare la ricchezza come lavoro”. Il codice fiscale, con un simbolo per Americani della classe operaia, e un altro pieno di esenzioni speciali per le persone ai vertici, ha distrutto la fiducia del pubblico nella nostra struttura fiscale che deve essere riformata ”, ha detto Democrat del New Jersey B. Yale Pascril, Presidente, Comitato per i metodi e sotto-metodi di supervisione. “Questa vulnerabilità è una delle principali cause di un sistema danneggiato”. Il presidente Barack Obama ha introdotto una copia del piano Biden nel 2015, ma è morta nel Congresso controllato dai repubblicani. Pianificazione finanziaria per le famiglie più ricche d’America, compresi i metodi che usano per evitare decenni di guadagni in conto capitale. “Nella misura in cui c’è il potere di aggirare la politica, questa è in gran parte una scelta di politica”, ha detto Chai Cheng Huang, direttore esecutivo del Tax Law Center della New York University Law School. “Ci sono modi per crearli e implementarli che non consentono paradisi fiscali grandi e inefficaci”. Attualmente, i ricchi che hanno bisogno di contanti possono contrarre prestiti utilizzando azioni come garanzia, piuttosto che vendere azioni, il che potrebbe portare a una fattura fiscale. Questa tecnologia consente ai miliardari di finanziare i loro stili di vita e quindi trasferire i loro beni agli eredi senza mai realizzare una plusvalenza. Larry Ellison, il fondatore di Oracle che ha acquistato la sesta isola più grande delle Hawaii nel 2012, aveva un capitale di 17,5 miliardi di dollari promesso per tali prestiti a settembre, i numeri appaiono nella presentazione informativa della società. Questa strategia è stata utilizzata anche da Elon Musk, la seconda persona più ricca del mondo, e Sumner Redstone, l’ex presidente di Viacom Inc., scomparso ad agosto. Se l’aumento di base dovesse cambiare, le tasse sulle plusvalenze sui beni di questi miliardari porterebbero alla morte e quando il co-fondatore di Apple Steve Jobs morì nel 2011, la sua fortuna di 10 miliardi di dollari era relativamente insignificante rispetto ai miliardari tecnologici di oggi. Ma l’aumento fondamentalmente ha dimostrato il suo valore, poiché era il più grande possesso di Jobs nella Walt Disney Company, che gli ha dato una posta in gioco in relazione all’acquisto del 2006 della Pixar, lo studio di animazione che Jobs aveva acquistato dal regista George Lucas due decenni prima. Quando Jobs morì, le sue azioni in Disney valevano $ 4,5 miliardi, le sue azioni in Apple, derivanti dalla borsa di studio del 2003, erano circa $ 2,1 miliardi e, tra i detentori, c’erano almeno $ 5 miliardi in plusvalenze. Non tassato al momento della sua morte, il che significa che l’aumento della base avrebbe risparmiato alla sua famiglia più di $ 750 milioni di tasse, secondo una revisione dei file dell’azienda. La fortuna di Jobs è passata a sua moglie Lauren Powell Jobs, la cui fortuna è cresciuta fino a $ 22 miliardi, rendendola l’ottantesimo persona più ricca del mondo, secondo il Bloomberg Billionaires Index. Prezzo alto, non ha risposto a una richiesta di commento: negli ultimi anni le famiglie più ricche del Paese hanno speso milioni di dollari per fare pressione sul Congresso per ridurre i tentativi di aumentare le tasse sulla ricchezza ereditata, e questi sforzi sono stati spesso ripagati. La famiglia Mars, che ha costruito un impero sulle caramelle e sulla cura degli animali domestici, ha contribuito a guidare la lotta contro le tasse sugli immobili durante la presidenza di George W. Bush e da allora ha fatto pressioni contro gli sforzi per aumentare le tasse sulla ricchezza ereditata, secondo i registri del Congresso. Nel 2016, ha lasciato ai suoi eredi una fortuna di oltre $ 25 miliardi. Oggi, sei membri della famiglia sono tra le 500 persone più ricche del mondo, secondo il Bloomberg Index, e condividono una fortuna complessiva di oltre 130 miliardi di dollari. Un portavoce della famiglia Mars ha rifiutato di commentare, e funzionari dell’amministrazione affermano che mantenere l’aumento della base minerebbe gli sforzi per aumentare le entrate dei ricchi aumentando le tasse sui redditi da investimento. Il Policy Research Group della Wharton School of the University of Pennsylvania ha scoperto la scorsa settimana che aumentare il tasso più alto di plusvalenze al 39,6% aumenterebbe $ 113 miliardi di nuove entrate nel prossimo decennio, ma solo se l’aumento fosse sostanzialmente limitato. Lo studio ha scoperto che se la politica fosse rimasta invariata, l’aumento del tasso di guadagni in conto capitale indurrebbe le persone più ricche a evitare di vendere beni prima di morire, costando al Tesoro 33 miliardi di dollari di entrate perse in 10 anni. La ricerca economica afferma che un aumento del tasso più elevato di plusvalenze potrebbe generare più entrate rispetto alle stime del Congresso perché i proprietari di attività hanno meno flessibilità nel determinare quando verranno realizzati i guadagni. Lo studio ha affermato che rimuovere l’eccesso dalle fondamenta ridurrebbe ulteriormente la flessibilità. “Mi stai dicendo che se moltiplichi il tasso in modo efficace e rendi la morte un evento reale, non ne otterrai molti soldi?” Uno degli autori dello studio, ha detto Owen Zidar, professore di economia e politica pubblica presso l’Università di Princeton. “Lo trovo difficile da credere.” Ma anche se il piano Biden viene adottato, gli avvocati fiscali e contabili probabilmente troveranno modi per aumentare la flessibilità utilizzando donazioni di beneficenza e nuove strategie di pianificazione patrimoniale. “La storia di tassare i ricchi nel corso della storia è che John Rico, l’autore dello studio di Wharton, ha detto:” Troverà sempre il modo di evitare le tasse. “Questo ridurrà certamente le opportunità di evasione – forse non tanto quanto il Biden i sostenitori della proposta sperano, ma avrà qualche effetto. “(Aggiunge un commento dell’attore Bill Pascril nel paragrafo 16). Per altri articoli come questo, visita il sito bloomberg.com Iscriviti ora per rimanere aggiornato fonte di notizie economiche più affidabile © 2021 Bloomberg LP

READ  Capri, la prima scelta del jet set, riceve la sua prima dose di vaccini